Η Σουηδική λογική του Γιάνσον και η Κυπριακή πραγματικότητα

Νέες δηλώσεις πραγματοποίησε πρόσφατα ο αθλητικός διευθυντής της Ομόνοιας, Γέσπερ Γιάνσον, γύρω από το πρόσωπο του οποίου υπάρχει μουρμούρα από μεγάλη μερίδα φίλων των «πρασίνων», οι οποίοι του καταλογίζουν την μη επαρκή ενίσχυση του ρόστερ της ομάδας.

Ο ίδιος βέβαια από την πλευρά του στις τοποθετήσεις του και σε σχετική ερώτηση γύρω από το συγκεκριμένο κομμάτι, αναφέρθηκε και πάλι σε αγορά ή προώθηση νεαρών ποδοσφαιριστών, οι οποίοι θα μπορούν στην πορεία μάλιστα να πωληθούν και στο εξωτερικό.

Ακούγοντας αυτό οι οπαδοί της Ομόνοιας η αλήθεια είναι ότι «βγάζουν σπυράκια», παρά το γεγονός ότι τονίζεται επίσης ότι και η κατάκτηση ενός τίτλου δεν παύει να είναι ένας από τους βασικούς στόχους που τέθηκε από το ξεκίνημα της σεζόν. 

Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε σίγουρα από πριν κατά πόσο η στρατηγική που επέλεξε ο Γιάνσον και πάνω στην οποία κινείται σε συννενοήση με την διοίκηση θα βγει. Αν γίνουν όλα σύμφωνα με τους στόχους που έχουν τεθεί, σίγουρα ο κόσμος θα «πίνει νερό» στ’ όνομα του.

Αυτή την στιγμή ωστόσο η Ομόνοια παρουσιάζει κάποια αγωνιστικά κενά, για τα οποία ευθύνεται η μη ενίσχυση σε συγκεκριμένες θέσεις όπως είναι για παράδειγμα το κέντρο της άμυνας ή η κορυφή της επίθεσης.

Ναι μεν ο Μίλετιτς σε κάποια παιχνίδια έπιασε ψηλά στάνταρ απόδοσης, παρ’ όλα αυτά δεν μπόρεσε ποτέ να σταθεροποιήσει την απόδοση του, την ίδια στιγμή που και ο Κουλιμπαλί δεν δικαίωσε τις προσδοκίες που τον συνόδευαν. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα μάλιστα η ομάδα της Λευκωσίας να περιμένει τον Παναγιώτου να επιστρέψει, έχοντας την ελπίδα ότι με τον ίδιο στην αρχική ενδεκάδα θα παρατηρηθεί και η απαιτούμενη βελτίωση στην άμυνα.

Ακόμα και έτσι όμως, δείχνει να υπάρχει ένα γενικότερο θέμα μεσοαμυντικά, το οποίο ξεκινάει από την μεσαία γραμμή και το γεγονός ότι δεν κρατάει τόσο μπάλα η Ομόνοια και καταλήγει στην συμπεριφορά της αμυντικής γραμμής, η οποία δεν είναι η καλύτερη δυνατή. Αυτό συμβαίνει λόγω του ότι στον χώρο του κέντρου, ο μοναδικός ποδοσφαιριστής που μπορεί να κρατήσει μπάλα και να προσφέρει ηρεμία είναι ο Μπεζούς, ο οποίος όταν δεν βρίσκεται στο αρχικό σχήμα, η απουσία του είναι εμφανής. 

Όσο αφορά την επίθεση γίνεται μεγάλη συζήτηση γύρω από το γιατί δεν υπήρχε plan B σε περίπτωση που «ναυαγούσε» η περίπτωση του Μάριου Ηλία, ιδιαίτερα από την στιγμή που φάνηκε ξεκάθαρα μέσα από αυτή την κίνηση ότι οι «πράσινοι» θεώρησαν ότι χρειάζεται επιπλέον ενίσχυση στην θέση του επιθετικού κορυφής.

Είναι σαφώς πολλά τα ερωτήματα, τις συνέπειες των οποίων «πληρώνει» η Ομόνοια, με τον Σωφρονή Αυγουστή να προσπαθεί μέσα από τις επιλογές του ρόστερ να κάνει ότι είναι δυνατό και περνάει από το χέρι του. Μέσα σε όλα αυτά ήρθε και η δήλωση του Σουηδού αθλητικού διευθυντή, η οποία μοιάζει και σαν επίκριση στον τρόπο παιχνιδιού της ομάδας.

«Θα πρέπει να είμαστε πιο σταθεροί στην απόδοση μας. Αυτά τα παιχνίδια θα έπρεπε να τα κερδίσουμε. Το πρόβλημα είναι στην άμυνα. Εγώ είμαι ένας αθλητικός διευθυντής με συγκεκριμένο ρόλο, οπόταν αυτά τα ερωτήματά αφορούν περισσότερο την προπονητική μας ομάδα», ανέφερε ο Γιάνσον.

Η πραγματικότητα είναι ότι οι ευθύνες πιθανό να βαραίνουν περισσότερο όσους ήταν υπεύθυνοι του προγραμματισμού (και δη τον Γιάνσον) και λιγότερο τον ίδιο τον προπονητή που ζητούσε επίμονα ενίσχυση το Καλοκαίρι.

Η σκληρή αλήθεια ωστόσο είναι ότι ο πρώτος που θα την «πληρώσει» σε περίπτωση που η ομάδα δεν βρει άμεσα τα πόδια της άμεσα, είναι ο προπονητής και όχι ο αθλητικός διευθυντής.

Και το να παίζεις το κεφάλι σου σε κάθε αγωνιστική όπως κάνει ο Αυγουστή στην περίπτωση της Ομόνοιας, είναι σίγουρα πολύ πιο αγχωτικό από το να έχεις την «περίοδο χάριτος» από τον πρόεδρο για να στήσεις μια ομάδα σε περίοδο τριών χρόνων.

Για τους Σουηδούς το δεύτερο είναι το ιδανικό σενάριο για να μπορέσουν να δουλέψουν σωστά.Στην Κύπρο της ανυπομονησίας και της απομάκρυνσης ενός προπονητή στα δύο με τρία άσχημα αποτελέσματα, τα δεδομένα είναι λίγο διαφορετικά…

Ροη ειδησεων
Κλεισιμο